Pakkokeinolaki hallitukselta kunnille !
Hölmölä sanaa maastamme en ole tähän mennessä käyttänyt, mutta nyt on jo sekin aika tehdä.
Hallitus valmistelee pakkokeinolakia kiireellisesti ja asetus koskee sitä, että jatkossa kunnat pakoitetaan perustamaan vastaanottokeskuksia ja asuttamaan turvapaikanhakijoita ! (Asetus käytännössä jo valmis)
Lievennyksenä todetaan, että valtio korvaa kunnille kulut ? Onko nyt jotenkin unohtunut, kuka ne valtion rahat lopulta maksaa !
Kuinka tyhminä herrat kansalaisia pitää, jos tuolla perusteella kunnilla ja asukkailla ei ole huolenhäivää taloudellisesti kyseisistä toimista muista tulevista ongelmista puhumattakaan.
Kuinka voidaan pakottaa kunnat asuttamaan jopa useita satoja turvapaikanhakijoita tahtomattaan ja toki tuo tarkoittaa käytännössä myös sitä, että jatkossa kuntien valtuustoilla ei ole mitään sanavaltaa kyseisissä asioissa, vaan päätäntävalta olisi aivan muualla.
Pakko ei ole milloinkaan hyväksi, ei tässäkään. Valtio maksaa, sanotaan, mutta kuten kaikki tietävät, niin valtiolla ei ole ylimääräisiä varoja, vaan päinvastoin kiristyksiä tehty ja tekeillä, koskien meitä suomalaisia ja silti meidän pitäisi uskoa ja hyväksyä tällaiset miljardeihin kohoavat uudet kustannukset ! Ei pidä !
Ainoa oikea vaihtoehto tälle maahanvyörylle on se, että nyt on laitettava rajat kiinni, koska kykymme vastaanottaa on ylittynyt, niin taloudellisesti, kuin tilojenkin suhteen.
Emmehän voi kaikkea muuttaa vastaanottokeskuksiksi toisilta vieden. Pori tässäkin yhtenä pahana esimerkkinä, eli siellä Liinaharjan vanhainkoti muutetaan vastaanottokeskukseksi pikaisesti ja niin, että vanhukset sijoitetaan muualle asumaan turvapaikanhakijoiden tieltä. Mihin ? Jaa a, tähän asti niitäkään sijoitustiloja ei ole ollut !
Stoppi tälle kansansiirrolle ja pikaisesti, muutoin alkaa olemaan myöhäistä, ellei jo ole.
Tällaisia pakkolakeja ei säädetty kun vihreät, vasemmistolitto ja RKP olivat hallituksessa. Mutta heti kun perussuomalaiset ja Timo Soini pääsivät Audin takapenkille, niin kuntien itsemääräämisoikeudella pyyhitään pöytää.
Keskusta ja kokoomus näyttävät taasen olevan täysin perussuomalaisten vietävissä tai kuinka muuten selittää se, etteivät nämä puolueet ole moisiin pakkolakeihin turvautuneet ennen kuin perussuomalaiset pääsivät ensimmäistä kertaa hallitukseen määräilemään?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, minkä puolueen politiikkaa tämä edustaa, mutta valitettavasti nyt tällä lyhyellä hallituskaudella on todellakin pakkolait tulleet esille.
Ilmoita asiaton viesti
Paskalaki maistuu kyllä aika pakolta, samoin tuulitariffit yksityisen sähköveronmaksajan kannalta. On niitä muitakin, jos aletaan muistella. Laithan tahtovat olla aina pakottavia joidenkin kannalta, mutta erityisen keljuja ne ovat, jos ne säädetään heppoisin ja tekaistuin perustein joidenkin lobbareiden mieliksi.
Ilmoita asiaton viesti
Uskaltaisinpa väittää, että myös tässä pakolais/turvapaikanhakija asiassa on lobbareilla vahvasti sormensa pelissä, eikä siis pelkästään Suomessa, vaan maailmanlaajuisesti.
Ilmoita asiaton viesti
25% kunnan populaatiosta turvapaikanhakijoita tarkoittaa käytännössä sitä, että kunnan nuorista miehistä on suurin osa arabeja tai somaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä ja myös sitä, että esimerkiksi kuntien valtuustoissa tulee jatkossa olemaan suurin ryhmä aivan muu puolue, kuin nykyisin olevat, eli islamistinen puoluehan Suomessa jo valmiina on ja jos väestö muuttuu tätä tahtia, tulee se olemaan vallan syrjässä kiinni. Utopiaa kenties, mutta hyvinkin todellinen kuva.
Ilmoita asiaton viesti
Millä logiikalla turvapaikanhakijat äänestäisivät islamilaista puoluetta, onko Kimmo Toroska käynyt tekemässä gallupia turvapikanhakijoiden keskuudessa vai onko kyse henkilökohtaisesta fantasiasta?
Jos otetaan vaikka Irak tai Syyria, niin siellä on samalla tavalla puoluekenttä jakautunut kuin Euroopassa, tai olisi jos vapaat vaalit järjestettäisiin. Osa on sosiaalidemokraattisia ay-aktiiveja, toiset ateistisia kommunisteja. Sitten on liuta oikeistolaisia uskontopohjaisten puolueiden kannattajia, jotka viehättävät täkäläisiä yksityisyrittäjiä ja kapitalisteja jne. Tästähän syystä Syyriassa on sisällissota samalla tavoin kuin Suomessa vuonna 1918.
Ilmoita asiaton viesti
Millä logiikalla ?
Aivan käytännön, ei sillä ole merkitystä tulevaisuudessa, että Irakissa tai Syyriassa olisi eri puolueita ollut ja siellä joitain muitakin äänestetty, kuin pääpuoluetta. Suomessa on yksi heille suunnattu puolue, jota he tulevat todennäköisyyden mukaan myös äänestämään Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai Suomen islamistinen puolue saanut aikoinaan kuin muutaman sata kannattajakorttia ja sen jälkeen siitä ei ole vuosiin juuri mitään kuulunut. Se ei tuntunut kiinnostavan edes muslimeja.
Meille jo integroituneet maahanmuuttajat uskontotaustasta riippumatta levittyvät kirjavasti eri puolueiden kannattajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoin, niin utopiaa nyt, mutta tulevaisuudessa erittäin mahdollista. Aikoinaan sai muutamia satoja, silloin ei myöskään tällaista vyöryä ollut, kuin nykyisin.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi skenaario, joka tietysti saattaisi islamistisen puolueen kannatusta raketoida, on lait, jotka heikentävät islaminuskoisten etuja tässä maassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä lakeja taidetaan saada odotella pitkään, valitettavasti nyt on lait kääntymässä aivan toiseen suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki järkevät sen tietävät että myöhäistä on. Tämä hallitus onnistui muutamassa kuukaudessa siinä mitä muut on yrittäneet tehdä 25v ja tuosta Soinikin tullaan muistamaan. Suomen alamäki ja hitaan kuoleman voi olettaa alkaneen 90-luvun lamasta lähtien. Suomi kuoli lopullisesti 2015 ja tilalle on tullut Hölmölä, jota johtaa hölmöläiset. Hölmölässä hallitusmuoto on näennäisdemokratia.
Alamäki olisi ollut helppo korjata, jos nämä hölmöläiset uskoisivat ja luottaisivat kansaan eivätkä yrittäisi kusettaa heitä joka käänteessä. Pelkkä byrokratian poistaminen ja työn salliminen olisi saanut aikaan terveet markkinat ja sen myötä innovaatiot pääsisi reilusti markkinoille ja työvoimakustannukset laskisi terveesti kilpailun myötä. Työnteosta tulisi kannattavaa ja kannustavaa. Myös perusturva säilyisi sitä tarvitsevilla.
Persus edellä puuhun ajettaessa ei työllistämistä auta kantasuomalaisten kuristaminen ja elintasosurffareiden roudaus ympäri maata, eikä sillä ainakaan minkään näköistä tuottavuusloikkaa saada lyhyessä tai pitkässä tähtäimessäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Työllistämisen ja talouden hyväksi nämä asiat eivät todellakaan koidu, laitan tähän ministeri Orpon lehti jutun.
Jutussa Orpo kertoo tylyä asiaa ja kun muistetaan parinviikon takainen pääministeri Sipilän lausahdusa ”Turvapaikanhakijat eivät vaikuta maamme budjettiin” on naurussa pitelemistä, siis jos naurattaisi !
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-t…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se näin alkaa olee,ettei Suomea enää ole sellaisena,kuin oli Kekkosen jälkeen kaikki ajettu als Lioopse Paavo myöi soneran kanssa ilmaa Suomen kansalle ja jakoi 24 Miljardia Markkaa omille tileilleen siitä suurimman osan ja kätyreilleen,lupasi maksaa,Suomen kansalle pääministeriaikana,no missä ne vitun rahat on,kun ei olla vieläkään maksettutäytyy nostaa kissa seinällem MIKSI SUOMEN KANSA MEDIAN KANSSA OLE ETURINTAMASSA???HÄH pERKELE,VITUN VATIPÄÄT SUOMI NOUSEE,MUTTA EI KOLMEN SSS TAKIA MEDIAHUORILTA LOPPUU PÄIVÄLLISET.MaMUT POLIIKTIKKOJEN BISNESTÄ ja KYSYKÄÄ LIPPOSELTA MISSÄ UMTS RAHAT???SAATANA!!!
Ilmoita asiaton viesti